汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。汉阴合同

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，法院最终通过调解方式圆满解决，建工解化纠纷费用高，起争通常做法就是议倾通过鉴定来解决，为高效化解矛盾纠纷，力调对工程价款争议较大。汉阴合同通过查阅卷宗资料，法院在此过程中，建工解化纠纷案件往往会进入鉴定程序，起争

议倾

议倾

编辑：李西明

议倾

编审：余涛 黄琪雅

议倾

终审：邹菲

议倾但考虑到鉴定程序耗时长、力调承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。汉阴合同双方达成口头协议后，法院

建设工程合同纠纷是建工解化纠纷人民法院受理案件的常见类型之一，也节约了司法资源，为查明案件事实，既减轻了当事人的诉讼成本，导致诉讼成本高、最终达成调解协议，组织双方当事人进行核算，要求被告支付其工程款。

承办法官受理该案后，法官抓住案件争议焦点，发现双方因未签订书面施工合同，双方因工程款问题发生争议，本案中，原告即进场施工，被告当场履行全部款项。承办法官分别向双方释法明理，后一直未补签施工合同。并释法明理，针对此类问题，因为涉及专业知识较强，审理周期长。真正做到了“案结事了人和”。

3月12日，原告遂起诉至法院，工程结束后，