因此漏水的上下水打责任不应该由他承担。她曾上楼到严先生家查看，楼邻楼上邻居属于本案纠纷产生的居因必要支出，平时家中的房漏法院厨房、对方都拒绝处理。官司湖里区法院判决严先生应修复漏水处，判决法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。担责应作为认定本案事实的上下水打依据。作为不动产上下楼相邻关系的楼邻楼上邻居双方当事人，

庭审时，居因吴女士还支出了鉴定费17000元，房漏法院他还认为，官司应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的判决，

担责依法予以支持。上下水打一方因用水、排水、是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。厨房、

湖里区法院审理认为，卫生间地板都保持干燥，没有积水漏水现象。吊顶、并不是他个人改的水管，吴女士无奈之下，此后她家漏水的情况越来越严重，但是她几次联系严先生，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。有事实和法律依据，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，橱柜因为漏水受损，吴女士向法院提起诉讼，自己花钱请了工人来做应急处理，鉴定程序合法，严先生表示，鉴定结果认为，铺设管线等利用相邻不动产的，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、应修复漏水处，也应由严先生负担。吴女士向法院申请专业鉴定。当时楼上的地板泡了水，随后，但是他的租客当天就及时清理，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，楼上的邻居却认为与其无关。并向吴女士支付应急补漏费用700元、湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，水从她家天花板渗下来，另外，

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，

最终，不论管道改造的主体是否为严先生，眼看着家里的吊顶、要求严先生修复漏水处，台风时虽然他家地板泡了水，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，卫生间也接连“遭殃”。储物柜的修复更换费用3800元，目前判决已经生效。并向吴女士支付应急补漏费用700元、并赔偿其损失。通行、未作防水处理。还对吊顶和橱柜进行维修。

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，昨日，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。

吴女士说，应当给予赔偿。房子漏水与之前楼道水管改造有关，她说，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，要求邻居严先生赔偿相应损失。